Nama Kelompok:
- Zakiy Giananda P (C1C013038)
- M. Wisnu Kusuma W (C1C014119)
- Widyarini Pangesti (C1C014062)
- Arine Zada Auralia (C1C014119)
1.
Pendahuluan
Saat ini, kebanyakan organisasi di semua sektor industri,
perdagangan dan pemerintah pada dasarnya bergantung pada sistem informasi
mereka (SI) dan akan segera
berhenti berfungsi jika teknologi yang mendasari aktivitas mereka terhenti.
Rockart (1988) mengatakan, “teknologi nformasi telah menjadi saling terkait erat
dengan bisnis”. Memang, di industri seperti telekomunikasi, media, hiburan, dan layanan
keuangan, di mana produk sudah atau sedang semakin terdigitalkan, keberadaan
sebuah organisasi sangat bergantung pada penerapan teknologi informasi yang
efektif (TI). Dengan munculnya
e-commerce, penggunaan teknologi menjadi cara yang dapat diterima dan sering
diharapkan dalam melakukan transaksi bisnis yang disebut sebagai “strategic
necessity hypothesis” (Clemons and Row, 1991; Floyd and Wooldridge, 1990;
Powell and Dent-Miscallef, 1997). Akibatnya, organisasi
komersial semakin melihat ke arah penerapan teknologi inovatif untuk memberi
mereka sumber keunggulan kompetitif. Bahkan di sektor publik, dorongan terhadap
e-government telah melihat pengenaan penggunaan teknologi yang lebih besar
untuk memberikan layanan.
Review
pertama dari makalah adalah mengulas literatur yang
membahas keberlanjutan keunggulan kompetitif berbasis teknologi
informasi. Kemudian beralih pada
untuk memperkenalkan teori berbasis sumber daya (RBT), menunjukkan bahwa ini
adalah konstruksi teoritis yang sesuai untuk menjelaskan dasar keunggulan kompetitif berkelanjutan
melalui teknologi informasi. Setelah mengeksplorasi unsur-unsur RBT dan memperkenalkan konsep kunci,
makalah ini mengulas penerapan RBT dalam konteks strategi dan manajemen teknologi
informasi. Era keempat yang muncul kemudian digambarkan oleh kemampuan model sistem
informasi organisasi dikembangkan
dan dipresentasikan. Makalah ini diakhiri dengan menggambarkan bagaimana
kemampuan system informasi mempengaruhi kinerja bisnis.
2. IS
dan keunggulan kompetitif : dalam penelitian berkelanjutan
Menurut Peteraf (1993) Displin strategi manajemen
telah lama dicari untuk memperoleh sumberdaya dari keunggulan kompetitif yang
berkelanjutan dan banyak penelitian yang berfokus pada objek ini. Dalam menilai
literatur ini, penting untuk membedakan antara keberlanjutan dan keunggulan
kompetitif. Keunggulan kompetitif adalah hasil sedangkan keberlanjutan adalah
keadaan yang sedang berlangsung. Sebagai hasil, keunggulan kompetitif mungkin
berumur pendek dan meningkat ketika
mempertimbangkan keuntungan berbasis IT. Apa yang dibutuhkan adalah memahami
mekanisme dan proses yang mengarah pada situasi dimana sebuah organisasi
terus-menerus menyadari hasil yang menghasilkan keuntungan di pasar, melalui
penyebaran IS / IT.
Dalam
analisis beberapa contoh awal IS / IT dan keunggulan kompetitif, Kettinger et
al. (1994) menyimpulkan bahwa pencapaian keunggulan kompetitif berbasis IS yang
berkelanjutan mungkin merupakan hasil dari membangun 'infrastruktur organisasi'
untuk memungkinkan strategi tindakan inovatif dan adaptif. Sedangkan, Powell
dan Dent-Micallef (1997) menyelidiki keterkaitan antara TI dan kinerja
perusahaan di industri ritel, dengan menyatakan bahwa TI saja tidakcukup. Dari
penelitian mereka, mereka menyimpulkan bahwa beberapa perusahaan telah
mendapatkan keuntungan dengan menggunakan TI untuk memanfaatkan hal-hal tak
berwujud, sumber daya manusia dan bisnis yang saling melengkapi dan hubungan.
Dalam
analisis konseptual TI dan keunggulan kompetitif, didukung secara empiris oleh
Dehning dan Stratopoulos (2003), Mata et al. (1995) menyimpulkan bahwa hanya
keterampilan manajemen IS yang cenderung menjadi sumber keunggulan kompetitif
yang berkelanjutan. Mereka menggambarkan keterampilan ini sebagai kemampuan
manajer IS untuk memahami dan menghargai kebutuhan bisnis, kemampuan mereka
untuk bekerja dengan manajer fungsional, kemampuan untuk mengkoordinasikan
kegiatan IS dengan cara yang mendukung manajer fungsional lainnya dan kemampuan
untuk mengantisipasi kebutuhan masa depan. Mereka menyarankan agar dalam
mencari sumber keunggulan kompetitif yang berbasis IS, organisasi harus lebih
fokus pada TI, dan lebih pada proses pengorganisasian dan pengelolaan
informasi, sistem dan teknologi di dalam perusahaan.
3. Perspektif
sumberdaya-teori dari keuntungan kompetitif
Peningkatan
literatur yang didasarkan pada perspektif ini menunjukkan pentingnya faktor
spesifik internal perusahaan dalam menjelaskan variasi kinerja organisasi terutama
selama periode waktu tertentu . Asumsi dasar RBT adalah bahwa sumber daya
didistribusikan secara heterogen ke seluruh organisasi (Barney, 1991). Perkembangan
di RBT juga dipengaruhi oleh perspektif evolusioner Nelson dan Winter (1982)
yang menyoroti 'kelengketan' sumber daya perusahaan dan ketergantungan mereka
pada lintasan belajar dan peluang teknologi. Implikasi RBT untuk perumusan dan
penerapan strategi adalah bahwa keunggulan kompetitif dapat dipertahankan
dengan berinvestasi pada kompetensi idiosyncratic yang tak ada bandingannya
(Barney, 1991; Lippman and Rumelt, 1982; Winter, 1987). Meskipun pengembangan
RBT, umumnya disepakati dalam literatur manajemen strategis bahwa penilaian
organisasi internal kurang dikembangkan secara teoritis dan praktis daripada
analisis situasional lainnya (Barney, 1995; Duncan et al., 1998; Kiernan,
1993). Namun, "manajemen strategis yang efektif memerlukan pemahaman
tentang sumber daya organisasi dan kompetensi serta bagaimana masing-masing
berkontribusi pada pembentukan kekuatan organisasi dan pada akhirnya untuk
pengembangan keunggulan kompetitif" (Duncan et al, 1998, hal 6).
Terdapat
ketidaktepatan dalam penggunaan istilah dan konsep seputar RBT dan literatur
penuh dengan definisi yang sering saling bertentangan (Campbell dan Sommers
Luchs, 1997; Nanda, 1996) yang mencerminkan ketidakmatangannya sebagai
perspektif teoretis. Untuk memperkenalkan kejelasan dan membangun konteks untuk
mengembangkan model kemampuan IS, bagian ini memperkenalkan konsep kunci RBT:
sumber daya, kompetensi dan kemampuan dan definisi yang telah kami adopsi.
3.1 Sumberdaya
Meskipun pada intinya teori berkaitan dengan
sumber daya organisasi, mungkin ini adalah indikasi kurangnya kejelasan dalam
literatur RBT yang bahkan pada tingkat kebingungan sumber daya yang memerintah,
atau menggambarkan sumber daya perusahaan termasuk "semua aset,
kompetensi, proses organisasi, atribut perusahaan, informasi, dan pengetahuan
yang memungkinkan perusahaan memahami dan menerapkan strategi yang meningkatkan
efisiensi dan efektivitasnya" (Barney, 1991). Untuk tujuan makalah ini,
definisi Amit dan Schoemaker (1993) dapat dikatakan tepat dan sesuai dengan
perbedaan antara konsep sumber daya, kompetensi dan kemampuan. Mereka
mendefinisikan sumber daya sebagai 'persediaan faktor-faktor yang ada yang
dimiliki atau dikendalikan oleh perusahaan.' Informasi, sistem dan teknologi
yang dimiliki atau tersedia bagi perusahaan merupakan kumpulan sumber daya yang
semakin penting - sering disebut sebagai infrastruktur TI - namun di dalam
Konteks manajemen IS, sumber daya kritis adalah pengetahuan dan keterampilan
yang berada pada karyawan atau karyawan dari vendor pihak ketiga.
3.2
Kompetensi
Inti perspektif RBT adalah kenyataan bahwa
sumber daya, seandainya, tidak menciptakan nilai (Bowman dan Ambrosini, 2000;
Penrose, 1959; Porter, 1991); Nilai diciptakan oleh kemampuan anorganik (atau
kompetensi) untuk memanfaatkan dan memobilisasi sumber daya tersebut.
Persyaratan seperti 'kompetensi khas' (Hitt dan Irlandia, 1985; Snow dan
Hrebiniak, 1980), 'kompetensi inti' (Prahalad dan Hamel, 1990); 'Kompetensi
spesifik perusahaan' (Pavit, 1991); Dan 'aset tak kasat mata' (Itami dan Roehl,
1987) digunakan untuk menyampaikan apa yang sering tampak serupa. Di sini,
kompetensi mengacu pada "kapasitas perusahaan untuk menerapkan sumber
daya, biasanya dalam kombinasi, menggunakan proses organisasi, untuk mewujudkan
tujuan yang diinginkan" (Amit andSchoemaker, 1993, hal 35) dan dengan
demikian mewakili "... seikat keterampilan dan teknologi daripada Sebuah
keterampilan, diskrit tunggal atau teknologi "(Hamel dan Prahalad, 1994,
hal 202). Oleh karena itu kompetensi dapat digambarkan sebagai kemampuan untuk
menggunakan kombinasi sumber daya spesifik perusahaan untuk menyelesaikan tugas
tertentu (Teece et al., 1997; McGrath et al., 1995). Mereka mewakili
pengetahuan kolektif perusahaan dalam memulai atau merespons perubahan
"yang dibangun ke dalam proses, prosedur dan sistem organisasi, dan itu
tertanam dalam mode perilaku, jaringan informal dan hubungan pribadi"
(Collis, 1996, hal 149 -150).
3.3.
Kemampuan
Menurut Kangas (1999) kemampuan organisasi
mengacu pada aplikasi kompetensi strategis, yaitu penggunaan dan penempatan
mereka untuk mencapai tujuan organisasi yang diberikan. Dalam konteks ini,
mendefinisikan dan menciptakan kemampuan organisasi yang diinginkan akan
ditentukan oleh tujuan masa depannya. Misalnya, kemampuan bank untuk
menyediakan produk investasi fleksibel kepada Pelanggan dengan mudah karena
kemampuan IS-nya, dimana infrastruktur TI yang dirancang dan diimplementasikan
mendukung penyediaan dan servis produk tersebut.
Kemampuan
adalah meta-level construct. Misalnya, organisasi yang bersaing dapat memiliki
kemampuan manufaktur; Namun, kompetensi yang mendasari kemampuan ini
kemungkinan mendapat sumber daya berbeda di berbagai organisasi dan sumber daya
yang terintegrasi dan terkoordinasi dengan cara yang berbeda, tergantung pada
konteks masing-masing organisasi, termasuk sejarah, manusia, dan karakteristik
strukturalnya. Memang, kemampuan itu sendiri mungkin tidak dikenali secara
langsung oleh entitas eksternal
4. Penerapan
dari sumber daya – berbasis teori untuk IS management
Organisasi
memunyai struktur secara tradisional yang semua sumber dayanya dipertimbangkan
penting untuk mengelola IS berada pada satu area organisasi-biasanya disebut
fungsi IS. Hasil Outsourcing dalam
banyak sumber daya yang berada di luar
fungsi IS, namun pengetahuan dan kemampuan juga harus dapat terintegrasi dan
terkoordianasi dengan saham internal dari pengetahuan dan kemampuan.
Penelitian
oleh Peppard et al. (2000) mengindikasi bahwa kompetensi perlu untuk
keberhasilan dengan IS tidak terletak hanya dalam satu fungsi area – secara
spesifik fungsi IS – dan faktanya mereka melampaui batasan-batasan fungsional
dari sebuah organisasi. Pondasi kerangka kerja pada penelitian ini ditampilkan
pada gambar 1. Menggunakan dari kerangka kerja , peneliti mengidentifikasi 6
domain dari kompetensi IS yang terdiri dari sejumlah kompetensi IS. Domainnya
adalah : strategi, penjelasan kontribusi IS, penjelasan kemampuan IT,
eksploitasi, memberikan solusi, dan
supply.
a.
Strategi : kemampuan mengidentifikasi dan
mengevaluasi implikasi dari IT didasari dari kesempatan sebagai bagian integral
dari formula strategi bisnis menjelaskan peran IS/IT dalam organisasi.
b.
Menjelaskan kontribusi IS : kemampuan untuk
menterjemahkan ke dalam proses, informasi dan sistem investasi dan mengubah
rencana yang sesuai dengan prioritas bisnis.
c.
Menjelaskan kemampuan IT : kemampuan untuk
menterjemahkan ke dalam arsitektur informasi jangka panjang, infrastruktur
teknologi, dan rencana sumber daya bisa diimplementasikan dari strategi.
d.
Eksploitasi : kemampuan untuk memaksimalkan
manfaat yang disadari dari pengimplementasian IS/ investasi IT melalui
penggunaan yang efektif dari informasi, aplikasi, dan layanan IT.
e.
Memberikan solusi : kemampuan menyebarkan
sumber daya untuk berkembang, menimplementasi dan mengoperasikan IS/IT solusi
bisnis yang memanfaatkan kemampuan teknologi.
f.
Supply : kemampuan menciptakan dan memelihara
informasi yang tepat dan dapat beradptasi, teknologi dan aplikasi menyediakan
kapasitas jaringan dan sumber daya.
5. Sebuah
model yang menghubungkan kemampuan IS dengan kompetensi dan sumber daya IS
Model
ini memiliki tiga tingkat, yaitu: tingkat sumber daya, tingkat organisasi, dan
tingkat perusahaan. Pada tingkat sumber daya menunjukkan komponen suber daya
merupakan bahan kunci dari IS kompetensi. Dalam mengelola IS, sumber daya
meliputi kemampuan, pengetahuan, dan atribut perilaku karyawan dan eksternal
providers. Tingkat pengorganisasian berkaitan dengan bagaimana sumber daya
tersebut di mobilisasi dan diarahkan dengan struktur, proses, dan peran untuk
membuat kompetensi IS. Bagaimanapun juga, hanya pada tingkat perusahaan yang
kemampuan sebenarnya memanifestasikan dirinya dan akhirnya diakui dalam kinerja
organisasi.
5.1
Dari sumber daya ke kompentensi IS
Dalam konteks organisasi, kompetensi yang
tertanam dalam proses organisasi (tangkai et al., 1992; Teece, 2000; dan
'bisnis rutinitas' (Marino, 1996) dan dibatasi oleh struktur organisasi (hibah,
1996a, b). Ekspresi kompetensi tertentu di organisasi tergantung pada
orang-orang yang menerapkan pengetahuan mereka, mengintegrasikan pengetahuan
mereka, berinteraksi dengan orang lain dan mengkoordinasikan tindakan mereka —
ini mereka lakukan dengan melakukan peran dalam struktur organisasi dan proses.
Individu dapat, tentu saja, berkontribusi terhadap sejumlah kompetensi IS.
Kompetensi adalah sebuah properti yang muncul dari proses organisasi.
a. Proses
Metodologi untuk desain sistem, pengembangan
sistem dan manajemen proyek dan jasa manajemen, misalnya, mendefinisikan baik
praktek untuk beberapa dari proses ini. Kurang baik didefinisikan proses yang
memperoleh nilai dari investasi IS/IT dan aplikasi. Ini termasuk merumuskan
strategi, proses pengambilan keputusan manajemen untuk investasi di IS / itu,
mengelola organisasi dan bisnis perubahan yang diperlukan untuk memberikan
nilai, dan tanggung jawab dan akuntabilitas untuk menyadari manfaat spesifik.
b. Peran
Konsep peran dan peran teori berguna dalam
memahami perilaku individu dalam kelompok dan organisasi. Teori manajemen
sumber daya manusia menggambarkan berbagai atribut yang membedakan kemampuan
individu untuk melakukan peran tertentu, yaitu:
·
Keterampilan. Tahu bagaimana pekerjaan itu,
yang berarti kemampuan fisik untuk menghasilkan beberapa tindakan. Mungkin ini
adalah kemampuan untuk program di Java
atau menarik data flow diagram.
·
Pengetahuan. Tahu apa pekerjaan tersebut,
kemampuan untuk memahami peran apa dari tuntutan orang-orang.
·
Kelakuan dan sikap. Atribut pribadi atau
bakat yang membuat pengetahuan yang berguna dan memungkinkan kemampuan untuk
dapat diperoleh di tempat pertama. Karakteristik pribadi penting dan memang
mungkin sangat penting dalam peran berorientasi pelayanan.
c. Struktur
Struktur secara tradisional dianggap sebagai
yang bersangkutan dengan sistematik susunan dari orang, Departemen dan
subsistem lain di organisasi. Struktur organisasi akhirnya dapat mempengaruhi
kinerja proses, terutama mereka yang melintasi batas-batas Departemen atau
fungsional.
5.2
Dari kompetensi IS ke kemampuan IS
Hal ini hanya pada tingkat keseluruhan
perusahaan bahwa kemampuan IS benar-benar memanifestasikan dirinya. Sejauh
untuk kontribusi kompetensi IS terhadap kemampuan IS bergantung pada dua aspek:
keputusan organisasi strategi dan investasi. Keduanya menentukan apakah
kemampuan IS merupakan sumber keunggulan kompetitif atau hanya suatu keharusan
untuk paritas kompetitif, atau menyebabkan organisasi untuk berada di suatu
kerugian kompetitif. Meskipun memiliki kemampuan IS bisnis penting hari ini,
berbagai organisasi dapat memilih untuk sumber daya itu dengan cara yang
berbeda, tapi hampir semua akan mengandalkan kombinasi dari sumber internal dan
eksternal.
6. Era keempat yang
muncul: kemampuan IS
Kemampuan IS dapat digambarkan memiliki tiga
atribut yang saling terkait: gabungan pengetahuan bisnis dengan pengetahuan IS,
platform TI yang fleksibel dan dapat digunakan kembali, dan proses penggunaan
yang efektif. Menyatukan pengetahuan dan
pengetahuan bisnis sangat penting untuk memastikan konsepsi strategi yang
melibatkan inovasi teknologi, untuk membuat pilihan yang tepat dari peluang
yang ada dan menerapkan strategi ini dengan cepat dan efektif, termasuk
mengelola perubahan.
Infrastruktur TI yang fleksibel dan dapat digunakan
kembali menyediakan platform teknis, layanan dan sumber khusus yang dibutuhkan
untuk merespon dengan cepat perubahan bisnis yang diperlukan serta kemampuan
untuk mengembangkan aplikasi IS yang inovatif yang mendukung rancangan proses
atau inisiatif bisnis baru. Infrastruktur ini adalah komponen sisi penawaran
dari kemampuan IS.
Proses penggunaan yang efektif untuk menghubungkan
aset IS / IT dengan realisasi nilai, melalui penerapan teknologi serta
menciptakan lingkungan yang kondusif untuk mengumpulkan, mengatur dan
memelihara informasi, serta merangkul perilaku yang tepat untuk, bekerja dengan
informasi. Proses penggunaan memiliki dua aspek: menggunakan teknologi dan
bekerja dengan informasi.
7. Perspektif perubahan bisnis IS / IT dan keunggulan
kompetitif
Kompetensi IS menentukan kemampuan organisasi untuk
mengidentifikasi dan memberikan perubahan yang terkait dengan IS / IT secara
sukses, terkait dengan driver sisi permintaan bisnis yang menyebabkan perubahan
yang harus dilakukan atau diinginkan oleh organisasi, dalam konteks pilihan
sisi penawaran yang terus berubah.
Pengembangan dan / atau perolehan kompetensi IS
ketika permintaan dan penawaran dapat berubah, pada saat bersamaan, jelas
kompleks dan bagaimana sebuah organisasi menangani kompleksitas tersebut akan
dipengaruhi oleh filosofi dasar yang diadopsinya dalam pengambilan keputusan
strategis. Meskipun sifat pilihan strategis dan pengambilan keputusan
bervariasi antar organisasi, ada beberapa kesamaan yang luas.
Dalam budaya bisnis 'Anglo-Amerika', perubahan
strategis cenderung didorong oleh target. Model perubahan strategis 'Jepang'
secara tradisional menjadi kebalikan dari versi 'Anglo-Amerika'. Alih-alih bekerja dari atas ke bawah dari rencana
strategis atau visi, strategi didorong keluar dari bawah dengan
mengidentifikasi peluang untuk memanfaatkan kompetensi dan sumber daya yang ada
- sarana. Konsensus dicapai mengenai apa yang mungkin dari teknik pembuatan
basis-basis-Jepang yang ada sekarang adalah contoh yang baik di sini. Model 'Eropa' berbeda
lagi. Hal ini terutama didorong oleh fokus pada implementasi - cara - bukan
tujuan atau sumber daya yang tersedia. Ini berarti menekankan, misalnya,
bagaimana organisasi percaya bahwa hal itu dapat memenuhi kebutuhan
pelanggannya dengan sebaik-baiknya, bagaimana hal itu memberi penghargaan kepada para
pemangku kepentingan, karyawan dan mitra dagangnya, bagaimana ia mengatur
sumber dayanya dan bagaimana hal tersebut membuat keputusan strategis.
8. Dari kemampuan IS
untuk kinerja organisasi
Kekuatan atau kemampuan organisasi
IS pada akhirnya hanya ditentukan dengan cara mempengaruhi kinerja bisnis.
9. Kesimpulan
Sistem informasi / teknologi informasi sekarang memainkan peran penting
dalam organisasi.
Sebelumnya, fokus ada pada
pengembangan strategi SI, yang mengidentifikasi investasi teknologi informasi yang paling menguntungkan untuk mendukung tujuan bisnis
dan memanfaatkan opsi teknologi informasi terbaru. Hal ini sendiri telah menjadi lebih menantang
karena aplikasi menjadi lebih kompleks dan lebih strategis, menuntut pemikiran
inovatif tentang penggunaan SI / TI dan kemampuan untuk
meningkatkan tingkat perubahan bisnis untuk memberikan manfaat. Namun, ada
anggapan bahwa setiap organisasi dapat meraih kesuksesan dengan keunggulan
dalam mengembangkan keunggulan strategi-nya dalam arti penilaian yang cerdik
terhadap dampak SI / TI dan penyelarasan
investasi SI / TI yang akurat dengan strategi bisnis.
Mengambil keuntungan dari semua yang ditawarkan
teknologi memerlukan kemampuan bertahan dalam sebuah organisasi untuk memahami
bagaimana sistem dan penggunaan informasi dapat dan memperbaiki kinerjanya. Hal
ini membutuhkan investasi berkelanjutan dalam mengembangkan kompetensi yang,
sekali di tempat, memungkinkan organisasi untuk memanfaatkan teknologi, sistem
dan informasi yang dimilikinya dan, dengan pengetahuan yang diperoleh,
melakukan investasi lebih lanjut yang masing-masing memberikan nilai eksplisit
dan terukur melalui peningkatan kinerja organisasi yang terwujud. Manajemen
strategis adalah tentang membuat pilihan berdasarkan informasi berdasarkan pada
pemahaman tentang manfaat relatif dari pilihan yang berbeda dan kemampuan
organisasi untuk memberikan manfaat tersebut.